参加6月11日的特岗教师考试后，多名考生发微博反映：文科类学科综合知识考试共41道题，其中30道选择题和某网站2015年11月发布的一份大学语文试卷“高度雷同”。考生们不解：“这样出题是否太草率了？这可是在给农村招考教师啊，这样的题目是否公正？能达到有效选拔人才的目的吗？”

　　考生反映

　　29道题甚至连顺序都没变

　　6月11日，一名考生发微博说：“今天下午考特岗教师，专业课考完出来，发现试卷和百度链接第一页里的题一模一样，心里那个郁闷啊！”微博同时附上9张图，内容是网络上的一份大学语文试题及答案。微博发布者同时@“新浪陕西教育”和“陕西省教育厅”。网友跟评很多，不少人对这种情况表示不理解，有网友评论称：“出题人完全就是敷衍了事！”

　　发微博的考生告诉记者：“考完试出来，有同学说在网上可以搜到原题。我试了一下，果然搜到了。觉得挺坑的，就发了微博。感觉命题组的老师有问题，怎么会拿大学语文的试题直接考试呢？原题啊，原封不动……我发微博是因为觉得这样做有失公允，谈不上专业。这样一个全省的考试，居然是这样草率的出题。”

　　这次被考生发现问题的是文科类学科综合知识考试的考卷。记者上网搜索发现，考生所说的“大学语文考试题及答案”在网上的确能查到。而这份来源为“大学生联盟”的试题，在网上的发布时间为2015年11月11日。发微博考生说，这份网络试卷的第一部分共有30道选择题，与文科类学科综合知识考试试卷的前30道选择题“高度雷同”。有考生在跟帖中说，自己仔细回想考试内容后，“只有第16道题，网页里问的是《史记》的世家，而考试的题目里是本纪，同样都考的是《史记》，其他29道题甚至连顺序都没变。”

　　考生质疑

　　“这是不是有点太儿戏了？”

　　另外一名发微博的考生王女士说，她是一名临时代课老师，专门从邻县赶到定边县参加考试。她说，“一旦考上，我就成了有编制的教师，工资比现在高一倍还多，为此我准备了一两个月。结果一下子从网上的大学语文试卷中出了这么多题，实在没办法理解。这样出题，是否能够保证公正？即便考了高分，是否就能说明其知识水平高？”

　　同在定边参加考试的另一名女代课教师说，她在考试后为了判断自己答得正确与否，上网搜索了一道题，结果发现其他的题全都有，感到很吃惊。考卷共两部分，第一部分是40个选择题，第二部分就是作文。网上试卷有29道选择题出现在考卷里，“如果有人在考前上网查看了这份试卷，只要十几分钟就可能掌握大部分选择题。这是不是有点太儿戏了？”

　　信息泄露

　　多名考生收到卖答案短信

　　除了考题“雷同”问题，5月18日，“直播陕南”还曾发布微博称：汉中2016特岗教师考试考生信息疑遭泄露。微博称，“近日网友反映，2016年特岗教师考试汉中拟录440人，可5月16日报名才刚结束，就不断有考生收到疑似某教育培训机构信息称，可权威操作特岗考试，助顺利通过，甚至通过QQ、短信等售卖原题及答案，考生信息疑遭泄露。”与此同样内容的微博，也有多人发布。

　　一名考生表示，“自从报了特岗教师考试，考前至少收到20余条短信、十来个电话，都是卖答案的。而我认识的所有考生都收到了同样的短信和电话骚扰，不胜其烦。”

　　对于考生们反映的问题，记者联系了省教育厅，并于14日上午按照要求发去采访提纲，但截至发稿时尚未得到回复。